«Вхождение Турции в БРИКС, укрепление Турции и Тюркского союза, эта задача важнее, чем нахождение Турции в НАТО»

На вопросы Информационно-аналитического портала Armiya.az отвечает кыргызский аналитик, бывший дипломат Марс Сариев:

- Господин Сариев, давайте начнем с Азии... Тайвань продолжает вооружаться, а Китай в свою очередь периодически проводит учения вблизи острова. Напряженность сохраняется, но явно не пахнет там войной. По-вашему, что, какие факторы сдерживают Китай начать операцию против острова, который когда-то являлся его территорией?

- Дело в том, что Тайвань является китайским островом и там живут этнические китайцы. Вообще, в принципе даже можно сказать, что до образования Китайской Народной Республики, именно Тайвань являлся основным юридическим субъектом Китая и Китайской Народной Республики, основанный Чан Кайши. До прихода коммунистов Мао он являлся, как бы субъектом международной политики в Лиге Наций, потом уже пересмотрели вопрос, и Китайская Народная Республика материковая стала субъектом геополитики. Хотя изначально Чан Кайши и правительство, бежавшее на Тайвань, имели большую субъектность, чем потом сформировавшаяся КНР.

Думаю, что Китай не начнет военную операцию. Имею в виду силовую операцию, как, скажем, Россия сделала с Украиной, потому что Пекин прекрасно понимает, что именно Соединенные Штаты Америки заинтересованы в том, чтобы он начала агрессию против Тайваня. И таким образом возникнет такой проект под названием «Анти-Китай» в лице Тайваня. То же самое было выращено из Украины, проект «Анти-Россия». И таким образом два славянских народа обескровливают друг друга и аннигилирует два государства. То же самое, ту же стратегию американцы хотели применить в отношении Китая. Поэтому Тайвань не будет физически аннексирован, не будет против него военной атаки со стороны материка. Будет, как сейчас мы наблюдаем, некая блокада Тайваня, сокращение возможностей и маневров мятежного острова. И я думаю, что власти Китая ждут, когда на Тайване к власти придет правительство Гоминьдана. А именно эта оппозиционная партия Гоминьдана - она за единый Китай, за объединение с Китаем. А демократическая партия сейчас, которая у власти, она проамериканская. И таким образом она выиграла последние выборы только потому, что была искусственно создана еще одна партия, которая поддержала эту демократическую партию и Гаминьдан оказался в проигрыше. Это был проектный подход со стороны американских кураторов. Поэтому военной агрессии против Тайваня не будет.

Дело в том, что Соединенным Штатам еще важно, чтобы началась война Китая с Тайванем. В связи с тем, что если начнется война с Тайванем, то к этому процессу могут подключиться страны блока AUKUS, специально созданного Соединенными Штатами, так называемая «Восточная НАТО». В AUKUS входят Британия, США и Австралия. В Азии есть соратники и партнеры стран AUKUS. Япония, Южная Корея, Индонезия, Филиппины и др. Таким образом, столкнуть эти страны с Китаем и в конечном счёте оторвать их полностью от Китая, и сформировать для Соединённых Штатов новую точку роста – новый рынок, я имею ввиду для производства и сбыта товаров.

Соединённые Штаты уходят из Старого Света и поставили крест на Европе, и они хотят поднять свою экономику за счёт создания новой зоны в Юго-Восточной Азии из этих стран, где будет дешёвая рабочая сила, куда можно размещать свои производства, которые выводятся из Китая, и создать новый рынок, что позволит Соединённым Штатам оставаться гегемоном в растущем, очень важном регионе мира в дальнейшем.

Поэтому жизненно важная задача столкнуть Китай с остальными странами Азии, и детонатором для этого должно послужить именно столкновение Китая с Тайванем. Но китайская сторона прекрасно понимает эти расчеты, поэтому навряд ли пойдут на это. Никакого военного вторжения Китая в Тайвань не будет, а будет такая тактика медленного удушения, блокады и всяческих экономических препон, которые заставят народ Тайваня выбрать власть Гоминьдан («Китайская национальная партия»).

- Про ядерные боеголовки США на Тайвани официально ничего неизвестно. Но некоторые конспирологи утверждаю, что США давно там разместили на своих военных базах ядерное оружие, что и собственно, сдерживает Китай. Что можете сказать по этому поводу?

- Я думаю, что на Тайвани нет ядерного оружия. Это все инсинуации.

- БРИКС.. с желанием Азербайджана и Турции вступить в эту международную организацию данный блок и его предстоящий Саммит в Казани стали темой для бурного обсуждения в мировых СМИ и экспертном сообществе. Баку и Анкара официально подали заявление о вступлении в БРИКС, на что в Пекине и Москве очень тепло откликнулись. Лично мое мнение, что Азербайджан и Турцию скорее всего, примут в БРИКС. И я думаю, что вслед за ними подтянутся и остальные страны ОТГ (Организацию Тюркских Государств). Что можете сказать по этому поводу?

- Да, я думаю, что Турция и Азербайджан будут приняты в БРИКС. Несмотря на то, что Турция является членом НАТО, она подала заявку на вступление в БРИКС. Я считаю, что Турция войдет в БРИКС и это повлечет за собой выход страны из блока НАТО. Потому что, несмотря на то, что БРИКС это клубное пространство, все страны БРИКС против американской гегемонии. Эти страны – бывшие колонии и выступают против западного колониализма. Все страны БРИКС - Индия, Китай и другие страны, они все были колониями Запада. И вот это клубное пространство, оно носит ярко выраженный антиколониальный характер. Я думаю, что Турция имеет очень много шансов выйти из блока НАТО и войти в БРИКС. Да, я согласен, что члены Организации Тюркских Государств тоже подадут заявку о вхождении в БРИКС где нет жестких критериев и нет как бы особых таких требований к странам-членам и там могут присутствовать очень широкий спектр государств с различной ориентацией, но единственное, что я сказал, это то, что БРИКС ярко выраженный антизападный блок.

- Турция является одной из ключевых стран НАТО и экономик, которая тесно связана с западным рынком. Какие дивиденды у Анкары от вступления в БРИКС?

- Дело в том, что Турция уже 20 лет стоит на пороге Европейского Союза, и ЕС никак не принимает Турцию в свои ряды. Поэтому сейчас Турция ориентирована на создание Тюркского союза и на интеграцию с тюркскими республиками. Тем более эти транспортные энергетические коридоры между Европой Азией проходят через тюркскую географию. Строительство новой железной дороги через стран Центральной Азии – Кыргызстан, Узбекистан, Азербайджан и с выходом на Турцию, на Черное море – это связывающее звено, главная артерия всей Евразии. Все это создает новые перспективы для роста экономики Турции и для того, чтобы Турция стала одним из главных региональных игроков и возможно, даже войти в высшую лигу возглавив Тюркский мир.

- Как отреагируют на это западные союзники и партнёры НАТО?

- Ну вы знаете, конечно, Соединённые Штаты Америки не будут приветствовать вступление Турции в БРИКС и выход Турции из блока НАТО. Но я не думаю, что все страны Запада воспримут это отрицательно. Например, Великобритания не будет против этой ситуации. Лондон понимает, что вхождение Турции в БРИКС, укрепление Турции и Тюркского союза, эта задача важнее, чем нахождение Турции в блоке НАТО. НАТО даже во многом связывает руки Турции, которая не может вести свою геополитику не учитывая интересы союзников по альянсу. А после вступления в БРИКС и выхода из НАТО перед Турцией открываются новые возможности и появляется пространство для геополитических маневров, тем более стать ведущей державой Тюркского мира. Сейчас мы видим, что формируется Тюркский союз, организация тюркских государств, и в этом отношении позиция Великобритании и позиция Соединенных Штатов не совпадают. Великобритания видит перспективу в этом проекте. Вот примерно, такова ситуация.

- Попытки некоторых глобальных сил расчленить Сирию, Ирака и Турцию для создания на ихнем территории полосу для выхода в Средиземное море не увенчались успехом. Это те самые силы, которые намеревались полностью взять под свой контроль нефтеносные районы северного Ирака и части Сирии, также богатого газоконденсатного запаса этого региона, и далее транспортировать эти энергоносители по той же полосе, никому ничего оплачивая. А нефть и газ достались бы им почти даром отдавая все эти территории под контроль нелегальных группировок. Как вы думаете, что станет с «картой Петерса», по поводу которой некоторые силы в регионе до сих пор питают иллюзии? Эту карту можно считать перечеркнутой?

- Да, «карту Петерса» пытались реализовывать. Вот сейчас, на фоне происходящих событий очень сильно хотели столкнуть Израиль с Ираном и таким образом создать крупный региональный конфликт на Ближнем Востоке, который переформатировал бы весь регион. Таким образом появились бы шансы превратить Израиль в хаб для транспортировку арабской и иранской нефти в Средиземное море и в итоге создать в регионе «Великий Израиль».

Дело в том, что создание Курдистана, по «карте Петерса», который охватит огромные территории, значительную часть территорий практически всех региональных стран - Ирана, Турции, Ирака и Сирии, и создание независимого Белуджистана, который оторвет часть Ирана и Пакистана, может создать полный глобальный хаос на всем Ближнем Востоке и потрясет всю переднюю Азию. В итоге с карты могут исчезнуть целые государства и внешние силы будут иметь возможность возродить колониализм и взять под свой контроль богатые полезными ископаемыми и энергоресурсами регионы. Несомненно, это хаос охватить и арабские монархии, который проглотит полностью такие страны как Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт, Катар и т.д..

Вообще, этот хаос в дальнейшем может охватить и Кавказ, и Центральную Азию. Но сдержанность Ирана после убийства Хании в Тегеране, не позволила реализовать именно этот проект «Петерса», и я думаю, что политические элиты всех стран – Ирана, Азербайджана, Турции, Китая, да и России прекрасно понимают, что «проект Петерса» взорвёт весь Ближний Восток и взорвёт их через Южный Кавказ и Центральную Азию. И Китай тоже это понимает. Поэтому есть контрпроект, благодаря которому никак не удается поджечь фитиль войны между Ираном и Израилем. Именно это должно было послужить спусковым крючком тотального хаоса. Сейчас уже объявили о том, что Америка выводит свои войска и с Ирака, но оставляет свои контингенты в Эрбиле, Иракском Курдистане. Это тоже свидетельство тому, что американцы «умывают руки» и хотят развязать конфликт на Ближнем Востоке. Но есть контр партнёры, которые ведут контригру и главным бенефициарам хаоса никак не удается поджечь Ближний Восток. А локальные конфликты руками прокси будет продолжаться.

- Процесс нормализации отношений между Баку и Ираваном, а также подписания окончательного мирного договора, затягивается. Каждый раз Армения, как и до 2020-го года, в ходе почти 30-летних переговоров, специально, намеренно нарушает его и возникают ряд разногласий даже по тем вопросам, которые ранее были согласованы между сторонами. В итоге Азербайджан был вынужден подготовить новый пакет предложений, новый проект мирного договора и представил его армянской стороне. Ираван пока думает, несомненно, над тем, чтобы и этот документ не прошел и мирное соглашение не было подписано. И несмотря на разгромное поражение в войне 2020-го года, Армения продолжает вооружаться и закупает тяжелое вооружение у Франции и Индии. Зачем армянам милитаризация в данном случае, когда региону нужен мир? На фоне всего происходящего, можно ли ожидать очередную эскалацию на Южном Кавказе?

- Новую эскалацию на Южном Кавказе считаю маловероятным. Пашинян занимает двойственную позицию, и он вынужден считаться с армянской диаспорой во Франции и в Соединенных Штатах Америки, также со внешними спонсорами в лице Франции и с позицией Ватикана по этому вопросу, которые не хотят того, чтобы Армения интегрировалась в экономическое и политическое пространство на Южном Кавказе и процветала вместе, совместно с соседями, став транзитной страной и установив мир на Южном Кавказе. Я думаю, что всё равно конфликта не будет даже несмотря на то, что сейчас Армения вооружается и получает вооружение из Франции, из Индии, и несмотря на то, что Иран занимает позицию против проекта «Зангезурского коридора». Конфликта не будет, потому что этот конфликт был бы самоубийством для Армении. В противном случае Армения, как государство, исчезнет с карты мира. А Армения наращивает свои силы только с одной целью, чтобы в переговорном процессе усиливать свою позицию. А главным промахом является конституция Армении, которая содержит территориальные претензии и к Азербайджану, и к Турции. А изменение конституции займет немало времени. Для этого нужен. Но в целом, несмотря на агрессивную позицию Ирана против «Зангезурского коридора», несмотря на активные попытки разжигания внешних сил, попытки со стороны Франции и поддержки Индии, конфликт на Южном Кавказе я полностью исключаю. Ну, возможны мелкие провокации, но это не перейдет в активную войну. Я думаю, что Пашинян и армянская элита прекрасно понимают, что это будет самоубийственным актом для Армении. Очередная война может поставить точку в существовании Армении.

Беседовал: Кавказ Омаров